建設業の社内RAG構築｜施工標準・過去図面を検索可能にする手順

社内文書を検索して回答するRAG（検索拡張生成）は、建設業と相性のよい仕組みです。施工標準、仕様書、過去の質疑応答といった参照する文書が大量にあり、必要な情報を探す時間が実際にかかっているためです。

一方で、期待した精度が出ずに止まるケースも多く見られます。原因のほとんどは文書側にあります。

精度を決めるのはモデルではなく文書

1行目が最も深刻です。旧版が検索対象に入っていると、モデルをいくら変えても誤答は消えません。設計の最初に、対象を最新版のみに限定する仕組みを作ってください。

対象文書の選び方

着手時は、次の条件を満たす文書に絞ります。

建設業でこの条件を満たしやすいのは次の文書です。

1. 社内の施工標準・作業手順書
2. 過去案件の質疑応答集
3. 安全衛生関連の規程
4. 建材・機材のメーカー仕様書
5. 社内の各種申請手順

逆に、図面・写真・手書きメモは初期の対象から外すほうが早く成果が出ます。

図面をどう扱うか

図面は情報の中心ですが、テキストとしては扱いにくい対象です。現実的な進め方は次のとおりです。

図面台帳が整備されていない場合、まず台帳を作ること自体が価値のある投資になります。「あの納まりの図面はどこか」という探索時間は、多くの現場で無視できない量になっています。

アクセス権は設計の最初に決める

この分類を後回しにすると、運用開始後に権限を追加する段階で仕組みを作り直すことになります。文書を集める前に分類の枠を決めてください。

精度が出ないときの切り分け

精度が期待に届かないとき、原因は2箇所のどちらかです。

この切り分けをせずにモデルを変更しても改善しません。検証手順は単純で、質問に対して「本来参照すべき文書」を人が特定し、それが検索結果の上位に来ているかを確認するだけです。

建設業で検索側の問題として多いのは、用語の揺れです。「配筋」「鉄筋組立」「鉄筋工事」が同じ対象を指す場合、同義語として扱う設定が必要になります。

評価の作り方

導入前に、評価用の質問セットを30〜50件用意します。

最後の「対象外」を含めることが重要です。答えるべきでない質問に答えてしまわないかを確認できます。

進め方

まとめ

社内RAGの精度は、対象文書の質でほぼ決まります。旧版の排除、テキストが取れる文書への限定、アクセス権の事前設計。この3点を設計段階で押さえておけば、構築後の手戻りを避けられます。

図面は初期の対象から外し、まず仕様書と質疑応答から着手してください。図面台帳の整備は、その次の段階で効いてきます。

関連記事

• 建設業のAX（AIトランスフォーメーション）とは？DXとの違いと着手の順序
• 建設現場向けAIエージェントの実装｜任せる範囲の決め方と失敗パターン
• 建設現場の書類作成を生成AIで減らす｜安全書類・日報・議事録の自動化手順

参考

• 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）「DXの推進」https://www.ipa.go.jp/digital/dx/index.html
• IPA「DX動向調査」https://www.ipa.go.jp/digital/chousa/dx-trend/index.html